| Optimización o hiperoptimización |
La
ingeniería estructural involucra dos conceptos fundamentales, economía y
seguridad. La relación entre estos determina si un diseño está Optimizado o
Hiperoptimizado.
Por
solicitud expresa nos permitimos hacer la siguiente declaración: a) Creemos en
la presunción de inocencia del ingeniero Jorge Aristizabal Ochoa; b) No nos
consta la forma de contratación de los diseños estructurales entre Aristizabal
Ochoa y CDO; c) Cada diseño implica condiciones particulares, lo cual significa
que las eventuales deficiencias en los proyectos de CDO no necesariamente se
replican en otros proyectos diseñados por Aristizabal Ochoa para otras
reconocidas firmas constructoras, que cuentan con estrictos controles de
calidad y cumplen con la obligación del Supervisor Técnico.
Propósito
de la ingeniería estructural La optimización, es
una virtud y obligación del ingeniero estructural, que debe armonizar los
conceptos de economía y seguridad. La ingeniería estructural no es una ciencia
exacta sino que utiliza herramientas como la física y la estadística para
ponderar aspectos de economía y seguridad. Al no ser una ciencia exacta, la
legislación establece unos parámetros mínimos, no obstante siempre debe primar
el buen criterio del ingeniero estructural. Estos criterios pueden ser
diferentes de profesional a profesional, no obstante tal diferencia siempre debe
estar dentro de un rango de seguridad apropiado. En este artículo nos
referiremos como Optimización al diseño estructural normal y a
Hiperoptimización cuando el diseño, siendo legal se desplaza hacia un límite
más liberal. (Ver: Defensa de Jorge Aristizabal Ochoa).
Fundamento
de hiperoptimización El fundamento de la
hiperoptimización es teóricamente viable si es aplicado en la justa proporción,
las estructuras se hacen más delgadas y la cantidad o cuantía del refuerzo se
reduce, con la implementación de acartelamientos (engrosamientos de las vigas
cerca de los apoyos) en las vigas e implementación de muros estructurales, lo
que en teoría permite el adelgazamiento de las columnas.
Problemas
posibles en la hiperoptimización Los problemas de la
hiperoptimización pueden ser los siguientes:
- Vigas fuertes, columnas débiles. Esta situación puede generar que en
un sismo severo se dañen primero las columnas que las vigas, aumentando
significativamente las posibilidades de colapso. Esta posibilidad no solo
surge del diseño sino también de la forma como finalmente quedan
construidos los elementos estructurales.
- Disminución de elementos estructurales, disminución de la redundancia
estructural. Los elementos estructurales no sólo se disminuyen en sus
dimensiones sino también en su cantidad pues se aumentan las dimensiones
de las luces (distancias entre los apoyos). El Edificio Space estaba hecho
con luces de ocho metros, cuestión bastante apetecida por los arquitectos
porque prácticamente se oculta la estructura. Entonces la disminución de
elementos estructurales implica que con el daño de unos pocos elementos el
Edificio puede quedar significativamente lesionado, aumentando las
posibilidades de colapso.
- Viga
acartelada. La viga (en
amarillo) tiene mayor espesor (cartelas) cerca de los apoyos.Necesidad
de mano de obra hipercalificada. Construir una obra hiperoptimizada
implica la necesidad de mano de obra hipercalificada. Los ingenieros
conocen que mientras más fácil se proyecte el diseño estructural existen
más posibilidades de que este sea cumplido rigurosamente en obra. Los
diseños complejos son proclives a los errores y a ser simplificados en
obra.
- Mayor esbeltez de la estructura implica mayor posibilidad de daño de
elementos no estructurales. Los elementos no estructurales, los acabados,
tienen mayor riesgo de daño cuando se instalan en estructuras más
flexibles. Ello implica la necesidad de más requerimientos postventa y la
posibilidad de mayor daño de los acabados en sismos leves y medianos.
- Estricto control de calidad de materiales Diseños hiperoptimizados requieren un estricto control de calidad de los materiales, lo cual resulta difícil cuando los procedimientos son artesanales y poco industrializados.
Vaca
sagrada Generalmente los diseños del ingeniero estructural del
proyecto Space no tenían inconvenientes en las Curadurías Urbanas ya que al
Ingeniero Aristizabal le precedía la fama de autoridad en el diseño estructural.
(Ver: Jorge Aristizabal Ochoa estaba demandado por
temas estructurales).
Comentarios
Publicar un comentario