10 Hiperoptimizar·Ingeniero del 30% Yo le optimizo el diseño estructural que ya le hicieron y me paga el 30% de lo que se ahorre en la construcción. Space

El ingeniero Jorge Aristizábal era conocido en el gremio constructor por "hiperoptimizar" diseños de otros profesionales.

   "Yo le optimizo el diseño estructural que ya le hicieron y me paga el 30% de lo que se ahorre en la construcción". Esta era la oferta con la cual el ingeniero Jorge Aristizábal Ochoa seducía a las diferentes constructoras de la ciudad. Así, en la proporción que se optimizaran los diseños se aumentaban los honorarios (Ver: Defensa de Jorge Aristizábal Ochoa).

  Fundamento de hiperoptimización. El fundamento de la optimización es teóricamente viable si es aplicado en la justa proporción, las estructuras se hacen más delgadas y la cantidad o cuantía del refuerzo se reduce, con la implementación de acartelamientos (engrosamientos de las vigas cerca de los apoyos) en las vigas e implementación de muros estructurales, lo que en teoría permite el adelgazamiento de las columnas.

  Problemas comunes de la hiperoptimización. Los problemas de la hiperoptimización pueden ser los siguientes:

• Vigas fuertes, columnas débiles. Esta situación puede generar que en un sismo severo se dañen primero las columnas que las vigas, aumentando significativamente las posibilidades de colapso.
• Disminución de elementos estructurales, disminución de la redundancia estructural. Los elementos estructurales no sólo se disminuyen en sus dimensiones sino también en su cantidad pues se aumentan las dimensiones de las luces (distancias entre los apoyos). El Edificio Space estaba hecho con luces de ocho metros, cuestión bastante apetecida por los arquitectos porque prácticamente se oculta la estructura. Entonces la disminución de elementos estructurales implica que con el daño de unos pocos elementos el Edificio puede quedar significativamente lesionado, aumentando las posibilidades de colapso.
• Necesidad de mano de obra hipercalificada. Construir una obra hiperoptimizada implica la necesidad de mano de obra hipercalificada. Los ingenieros conocen que mientras más fácil se proyecte el diseño estructural existen más posibilidades de que este sea cumplido rigurosamente en obra. Los diseños complejos son proclives a los errores y a ser simplificados en obra.
• Mayor esbeltez de la estructura implica mayor posibilidad de daño de elementos no estructurales. Los elementos no estructurales, los acabados, tienen mayor riesgo de daño cuando se instalan en estructuras más flexibles. Ello implica la necesidad de más requerimientos postventa y la posibilidad de mayor daño de los acabados en sismos leves y medianos.

  Vaca sagrada. Generalmente este tipo de situaciones no generaba ningún tipo de inconvenientes en las Curadurías Urbanas ya que al Ingeniero Aristizábal le precedía la fama de vaca sagrada del diseño (Ver: Jorge Aristizábal Ochoa estaba demandado por temas estructurales)

Construcción perdió la Mesura

EdificioSpace.com