Una eventual defensa del ingeniero Jorge Aristizábal
Ochoa estaría relacionada con deficiencias puntuales en el sistema de
cimentación, que causaron asentamiento en una columna aledaña a la que
originalmente falló.
Necesidad de un peritaje internacional. Si Colombia quiere conocer la verdad de lo sucedido tendrá que esperar el dictamen de peritos que determinarán efectivamente cada una de las causas y sus consecuencias.
No
sobra decir que existirá realmente una posibilidad de conocer la verdad
si los peritos son nombrados por universidades
extranjeras de gran reputación; y no por incapacidad de la ingeniería
nacional sino por las propias presiones (tapen, tapen, que no se afecte la
economía) que desde todos los órdenes del poder en Colombia intentarán buscar chivos expiatorios para desconocer que actualmente se han relajado los controles en nombre de dinamizar la economía, y que año tras
año se han venido haciendo concesiones al gremio constructor, que no se ha auto
regulado sino, que ha aprovechado al extremo cada una de las gabelas otorgadas
en todos los niveles del poder. (Ver: Tres grandes deudas de los Padres de la
Patria y del Gobierno Nacional).
Conocemos
casos en los cuales peritos de la Universidad Nacional de Medellín han
preferido quedar bien con alguna de las partes que dictaminar en franca
lid; aunque vale aclarar que existen otros peritajes
extraordinarios, de profesionales comprometidos y amantes por
su profesión, que hacen valer su conciencia técnica por encima de casi cualquier presión.
Faltaría ver si el caso cae en manos de los politiqueros primeros o de los
apasionados y comprometidos segundos.
Hechos que deberán explicarse. No es nuestra misión entrar a condenar o absolver a los actores involucrados en la catástrofe del proyecto Space, no obstante hay hechos irrebatibles y hay hipótesis que es pertinente dilucidar.
Hay por
lo menos dos hechos probados, irrebatibles, que deberá entrar a explicar el
ingeniero Jorge Aristizábal Ochoa: a) Fallo inicial de una columna a compresión;
y b) Desencadenamiento del colapso.
Fallo inicial de la columna a compresión. Una hipótesis fuerte, que surge de información cruzada, que explicaría el fallo a compresión (como cuando se aplasta una tiza de escribir) de la columna de cuarto piso de la Torre 6 es la falla de la cimentación (pila) de una columna perimetral aledaña.
Es como
si un mueble pesado es transportado por tres personas pero
la de uno de los extremos que quita súbitamente,
la del centro recibirá gran parte de la carga que le correspondía a la que se
quitó.
En este
caso habría que determinar cuáles es la génesis
del asentamiento, si el estudio de suelos o falencias en la construcción de cimentaciones. Obviamente esta hipótesis releva de
responsabilidad al ingeniero
Jorge Aristizábal Ochoa, en lo pertinente.
¿Porque el fallo de un elemento desencadenó el colapso? Como este artículo trata es de la
eventual defensa del ingeniero Aristizábal Ochoa, no nos pronunciaremos sobre
este punto, además ya lo hemos hecho hipotéticamente en otros artículos. Pasará
el tiempo y veremos cómo se explica este punto. ¿Qué dicen los argumentadores sobre
este punto?
Comentarios
Publicar un comentario